Con gusto, gracias por el interés en mi opinión. A ver, vamos de lo más grave a lo más banal. Lo más grave es que la candidatura de HdS es un caballo de troya conservador. Mi primera gran decepción ajena al mundo académico con HdS fue la elección de 2016 🧵
Dividida la derecha entre liberal y autoritaria y conservadora, HdS no dudó plegarse a Keiko *de nuevo*. Para mí esto fue una clara alerta roja. Creo que en la elección de 2016 la decisión era simple. Y HdS no sólo falló la prueba, sino que ahora repite el error
La lista congresal de HdS ha atraído varios candidatos que, escondidos detrás de un discurso de libre mercado, esconden valores profundamente conservadores que dañarían los derechos de miles de peruanos. Para muestra, algunos botones:
.@eudmed es abiertamente sexista, transfóbico y anti-derechos humanos. Al igual que HdS, es keikista. @adrianatudelag omite toda mención a los ddhh de su campaña y hasta ahora no se pronuncia sobre el matrimonio igualitario, la CIDH y el aborto (sólo unión civil)
El equipo de campaña de HdS, tb está lleno de conservadores. Francisco Tudela, no es sorpresa, promueve teorías de conspiración sobre el avance del "neomarxismo", es anti CIDH y trató de legitimar el mito de que el Perú perdería la Amazonía si ratificaba el Acuerd de Escazú
Marco Miyashiro, tb del equipo de campaña, ha dicho que la CIDH "defiende a los enemigos" del país a través de sus sentencias y ha pedido que denunciemos el Pacto de San José, quitándole la protección de sus derechos a millones de peruanos
HdS *nunca* ha mostrado preocupación por estas asociaciones y estos temas. De hecho, su principal propuesta, de lotizar las comunidades campesinas, claramente ignora el Derecho Internacional aplicable a los pueblos indígenas y su derecho a la identidad cultural
Alguien que es capaz de armar esas redes, rodeado de anti-derechos y teóricos de la conspiración, confiado en que los une la defensa del mercado, es para mí una ENORME alerta roja, porque responde a la visión (errada en mi opinión) de que una economía saludable *genera* derechos
Así como esta mal pretender que la estabilidad macroeconómica no importa porque es un complot neoliberal, está igual de mal pretender que la defensa de esa estabilidad es suficiente para garantizar derechos. Esa es más bien una receta para destruirlos. No seremos el primer caso
HdS, entonces, es un candidato cegado por su ideología. Dudo que busque consensos allí donde ya no los ha buscado. Y no me imagino a ningún experto en ddhh que seriamente estaría dispuesto a sentarse en una mesa con Tudela y Miyashiro a buscar supuestos "puntos medios"
Veo así una candidatura que va a llegar a las comunidades campesinas a decir "oye, loticemos!" sin importar el "pero, art. 7 y 8 de la Declaración de derechos de los indígenas" y la respuesta de Tudela será "COMUNISMO!!", o peor, retirémonos de la CIDH
Súmenle a eso la cantidad de veces que HdS ha dicho que se lanza no porque quiere ser presidente, sino casi por hacernos un favor a este país tercermundista, y pues... me parece una mala opción. Sin duda no la peor, pero una mala opción.
