Le @nytimes publié un gros dossier d'enquête sur les indemnités versées par Haïti à la France au XIXe siècle, sous la menace d'une intervention militaire. Un dossier sensible et important. Mais une enquête qui occulte le travail des historiens. 1/n
nytimes.com/fr/2022/05/20/…
Ce dossier pose en effet, à nouveau, la question du conflit de légitimité entre journalistes et scientifiques professionnels. Conflit de méthode (évident ici) et d'objectifs (sensationnalisme de la "vérité cachée"). Alors qu'un partenariat pourrait profiter aux deux parties. 2/n
Par exemple, l'histoire contrefactuelle (que serait-il arrivé si... ?) est un exercice toujours utile (prendre conscience du champ des possibles et éviter la téléologie), mais qui nécessite la plus grande rigueur. Ici tous les possibles ne sont clairement pas explorés. 3/n
Un dossier qui a déjà fait réagir outre-Atlantique les historiens universitaires engagés depuis plusieurs années dans la vulgarisation des savoirs sur l'histoire d'Haïti et des révolutions atlantiques, et qui se sentent injustement délégitimés. https://t.co/jNV3i6PwzZ 4/n
Une historienne a apporté son aide aux enquêteurs, mais n'a pas été citée. Cas d'école de l'invisibilisation des universitaires, considérés comme des simples agents "techniques" corvéables à merci. Leur expertise est forcément gratuite et anonyme. 5/n
Comme le remarque avec justesse @Paul_E_Cohen, cette occultation du travail des historiens ne profite finalement à personne. Les journalistes passent à côté d'informations potentiellement utiles. Tout en alimentant la défiance à l'égard des médias. 6/n
Le problème concerne aussi la France, où régulièrement des hebdomadaires publient des dossiers historiques dans lesquels les professionnels de terrain sont absents, sur fond de discours populiste ("on vous cache tout, on ne vous dit rien"). 7/n
Les mêmes reproches d'occultation du travail (académique et vulgarisation) des historiens avait été formulés en 2019 à l'encontre du @nytimes à l'occasion du 1619 Project (histoire à parts égales des ÉU, incluant les minorités). Rien n'a malheureusement changé depuis. 8/n
* avaient été 😤
