As bases do desconforto c as declarações do Ciro 1. A grande maioria dos eleitores de L ula acredita (errados ou ñ, estou constatando um fato) que Ciro fala verdades sobre o L ula. A bronca dos militantes é q eles sabem disso, mas acham q essas verdades não devem ser ditas;
2. A justificativa é q temos q combater a ameaça democrática do Bozo e L ula é a única alternativa, única voz q alcança um povo q votou no Bozo! Defender L ula é uma guerra santa! 3. Ñ importa que Ciro tanto e mais duramente acerte Bozo, ñ se pode denunciar L ula, pto final;
4. Como é uma guerra santa, cada vez mais concordam em MENTIR sobre declarações de Ciro. Tentam por em cheque sua imagem de polÃtico progressista. O mais baixo ataque contra o ÚNICO q em 30 anos colocou na mesa um programa de reformas progressistas!
5. Mas ñ é só uma questão consciente. Como lulistas aceitaram fechar os olhos para as contradições de L ula, ficam indignados que alguém ñ aceite, q alguém os lembre de q fecham os olhos, q os façam se envergonhar em algum grau do seu voto, até então belamente justificado!
Diferente das criticas da direita (já neutralizadas), as de Ciro criam um profundo desconforto psicológico em muitos eleitores progressistas de L ula. SaÃda mais fácil: ele tem q ser de direita tb! 6. O fato é que apesar de toda fúria, as denúncias de Ciro não são respondidas !
Concl: Assumam q por razões táticas ("temos q engolir Lula p salvar a democracia"), vcs ñ estão apoiando a candidatura mais progressista na disputa. Parem de justificar sua opção, mentindo (para vcs mesmos?) sobre esse fato e de protestar contra o uso da verdade como argumento.
