1/n Seria „kosmiczna” – część 5 Satelity w służbie ukraińskiej ofensywy. Cz.1 tutaj: https://t.co/PKHstUJRaQ Cz.2 tutaj: https://t.co/vdd6Yj3qyW Cz.3 tutaj: https://t.co/8cIO0WaX4K Cz.4 tutaj: https://t.co/YRgbKEDdUq Wojna w Karabachu uwypukliła znaczenie dronów na polu walki
2/n mimo, że były one znane w tych zastosowaniach od lat 80tych. Wojna w Ukrainie jest nawet większym przełomem, ale w kwestii komercyjnego obrazowania satelitarnego wykorzystywanego do planowania działań na szczeblu operacyjnym i taktycznym. Tutaj przypominajka:
3/n o poziomach działań: - polityczny - strategiczny - operacyjny - taktyczny Do tej pory nieliczne kraje (mocarstwa) były w stanie wykorzystywać #EO na bazie satelitów w poziomach od strategicznego w dół. Im niższy poziom działań, tym potrzebny jest krótszy okres rewizyty
4/n sensora satelitarnego Do tego dochodzi „kill chain” zaprezentowany niżej -– cel trzeba wykryć, zidentyfikować, dokładnie zlokalizować, misję zaplanować, wykonać i ocenić jej efekty. W efekcie, żeby efektywnie wykorzystać #EO na polu walki potrzeba "systemu"
5/n Mocarstwa takowy miały: zwykle wczesnego wykrywania ataku (odpalenia) intercontinental ballistic missile (ICBM) bazujący na #EO w widmie IR oraz morskiego wykrywania i wskazywania celów oparty o satelity #SAR - (tutaj zwłaszcza zapisał się system Antiej/Granit z ZSRR).
6/n Rozpoznaniem dysponowały USA, ZSRR, Francja, Izrael, do pewnego stopnia Chiny i Wielka Brytania. Inne państwa nie miały takich możliwości zwłaszcza na poziomie operacyjnym&taktycznym . Lata 90' i późniejsze dekady przyniosły zasadnicze zmiany. Na polu państwowym Rosja
7/n w zasadzie wypadła z gry: jej system wskazywania morskiego to szczątki systemu z czasu ZSRR. Zresztą całe #EO z Rosji jest cieniem możliwości "sojuza". USA utrwaliły supremację. Chiny stały się numerem 2. Japonia, Izrael, Indie, Francja mają pewne rozwijane możliwości.
8/n A co z innymi? Tutaj komercjalizacja i prywatne firmy okazały się być ratunkiem dla "państw średnich" które nie są mocarstwami. Widać to zwłaszcza na przykładzie Ukrainy która kupuje dane lub dzierżawi z ponad 30 satelitów (!). Rosjanie zaś ratują się kupując dane z ChRL.
9/n Jak realnie Ukraińcy wykorzystują dane #EO? kluczową rolę pełniły dane wywiadowcze pochodzące z satelitów optycznych i SAR. Dzięki nim Ukraińcy z orbity "zaglądali w karty" RUS: śledząc liczbę i typ pojazdów, ich trasy poruszania się (logistyka!), stany magazynów paliw i
10/n amunicji, rozmieszczenie przepraw mostowych, samolotów na lotniskach a nawet systemów OPL. Dużo tego prawda? Cóż, jak widać kluczowy tutaj był i jest dostęp do aktualnych zobrazowań co mogą zapewnić wyłącznie operatorzy posiadający rozbudowane konstelacje satelitów
11/n Gwarantują bowiem regularną rewizytę nad obszarem zainteresowania (#AOI). Do tego obrazy SAR są niezawodne mimo charakterystycznych dla Europy Wschodniej warunków pogodowych, w tym dużego zachmurzenia. Pozwalają też dostrzec rozmieszczenie jednostek przeciwnika w nocy
12/n Jeżeli dodamy do tego własne zdolności do interpretacji zobrazowania które spływa z dziesiątek satelitów,uzyskujemy potężne narzędzie. To dzięki temu wojska ukraińskie uderzyły w miejsca,w których Rosjanie byli słabi,bądź nie było ich w ogóle i odniosły oszałamiający sukces
