Houve fraude nas urnas? Como profissional de TI, sempre fui cético com a possibilidade. É uma mentira muito grande para ser mantida em segredo por muito tempo e para muitas pessoas. Segue o fio... 🧶 (1/n)
@vidz1979 Desculpa. Mas é muito normal um eleitor votar no candidato de direita e de esquerda ao mesmo tempo. Isso se chama efeito ferradura, onde o extremismo é tanto que as extremidades se complementam. Vide no Rio a votação maciça anos atrás de Bolsonaro e Freixo, mesmos eleitores
@tafulhar Há de ser tudo investigado. Mas o ponto do relatório é a discrepância gigante entre votos em um direita local e o voto nacional. É normal que até 50% escape pra lá ou pra cá, mas 90%? E essa evidência é usada pra corroborar com outros pontos apresentados.
Hoje resolvi acessar o site de Dados Abertos do TSE (
dadosabertos.tse.jus.br/dataset/result…
Chama a atenção que cidades no interior da Bahia (Remanso, por ex) tenha seções com 100% dos votos em Lula e zero votos em Bolsonaro. Pesquisando em sites de notícia da cidade e redes sociais, vi a mesma divisão entre Lula e Bolsonaro que ocorreu no restante do país. (3/n)
No final do dia, recebo uma apresentação pelo Whatsapp apontando a existência de fraudes nas urnas. Embora o documento seja apócrifo, é completamente comprovável pois os dados são públicos. O documento está disponível aqui:
easyupload.io/tvs4yn
O primeiro ponto analisado, e mais longo e detalhado, são os comportamentos completamente diferentes de votação considerando cidades do mesmo porte, num mesmo estado ou região. A divergência se dá, segundo o relatório, entre versões diferentes da Urna Eletrônica. (5/n)
A urna possui diversos modelos (2009, 2010, 2011, 2013, 2015 e 2020). Somente o modelo 2020 tem documento de auditoria, não dizendo quem emitiu este. Os modelos anteriores não possuem documentos de auditoria disponíveis. (6/n)
O relatório buscou comparar regiões com características similares e dividiu as seções entre Urnas 2020 e não-2020. Os resultados em geral mostram uma discrepância gigante a favor do candidato "vencedor" quando utilizadas os modelos anteriores a 2020. (7/n)
Os gráficos de dispersão comparam a votação de Lula e Bolsonaro em cada seção. Cada ponto é uma urna. No caso de urnas auditadas, o comportamento é muito + natural. Nas não-auditadas, há diversos casos de votação zerada pro atual PR. (8/n)
O padrão encontrado e extensamente comparado em diversos estado é o comportamento abaixo do candidato Lula. Em verde, o modelo auditado, em vermelho o não auditado. (9/n)
Olhem aqui o caso da Bahia que eu havia estudado ANTES de receber o documento. Diferença 3 p.p. de 75% (L) contra 72% (B). Paraíba a divergência vai pra 11 p.p. de 74% (L) contra 63% (B). Minha área não é estatística, mas o relatório parece obedecer o rigor. (10/n)
Outra parte do relatório confronto esse aspecto com outro tipo de evidência. O voto em um candidato com perfis diferentes, como por exemplo Jordão (AC) e Maués (AM). Bolsonaro próximo de 0 votos e muitos votos para senado e deputador federal alinhados ao presidente. (11/n)
O relatório aborda diversos pontos que apontam a total improbabilidade de acontecer divergências numa escala de amostra tão grande e isso somente pode levar a uma conclusão: houve fraude nas urnas. Não é possível determinar "como", pois o código-fonte é uma caixa-preta. (12/n)
Ao que parece, o Ministro da Defesa concedeu entrevista para a imprensa estrangeira sobre o relatório. Vamos aguardar a confirmação do conteúdo, mas ao q parece vem chumbo grosso por aí. Como eu havia dito nunca acreditei seriamente em fraudes na urnas mas é real a chance (13/n)
